Dalam wawancara itu, ketika Fox News bertanya kepada Mohammed bin Salman tentang hukuman mati baru-baru ini terhadap seorang pria Saudi (Mohammed al-Ghamdi, 54 tahun) atas postingannya di platform media sosial, putra mahkota mengatakan kejadian itu memang benar, dia kemudian menyatakan dirinya malu atas hukuman itu dan menyalahkan UU-nya dengan menyebut “hukum yang buruk”. Dia berdalih tidak bisa berbuat apa-apa untuk mencegah hukuman mati itu karena memang begitulah putusan peradilan berdasar UU yang ada.
Klaim MBS ini dibantah oleh praktisi hukum Saudi. Kata para pengacara dan pembela hak asasi manusia Saudi, keputusan hukuman mati yang mengejutkan tersebut merupakan konsekuensi langsung dari naiknya kekuasaan putra mahkota MBS ke tampuk kekuasaan– dan hukuman mati ini hal yang dapat dengan mudah ia hentikan.
“Dia mampu, dengan satu kata atau satu goresan pena, dalam hitungan detik, untuk mengubah undang-undang jika dia mau,” Taha al-Hajji, seorang pengacara Saudi dan konsultan hukum di Organisasi Hak Asasi Manusia Saudi Eropa, mengatakan kepada kanal media Middle East Eye.
Mohammed al-Ghamdi, 54, seorang pensiunan guru dan saudara laki-laki seorang kritikus terkemuka Saudi (Saeed al-Ghamdi), didakwa pada bulan Juli semata-mata karena aktivitasnya di YouTube dan dua akun di platform media sosial Twitter yang hanya memiliki 10 pengikut, dokumen pengadilan dikutip oleh Human Rights Watch (HRW) telah mengungkapkan.
Hukumannya adalah yang paling ekstrem dalam serangkaian hukuman selama puluhan tahun yang dijatuhkan selama setahun terakhir atas tuduhan terkait media sosial.
Hal ini mengejutkan para pengamat senior Saudi. Pada hari Rabu (saat wawancara dengan Fox News), Mohammed bin Salman mengaku dia juga tidak senang dengan keputusan hukuman mati tersebut.
“Memalukan, itu benar,” jawab putra mahkota ketika ditanya apakah Ghamdi memang dijatuhi hukuman mati karena aktivitas media sosialnya. “Itu adalah sesuatu yang aku tidak suka.”
“Sistem peradilan harus mengikuti hukum dan saya tidak bisa menyuruh hakim melakukan hal itu dan mengabaikan hukum (intervensi) karena itu melanggar aturan hukum. Tapi apakah kita punya hukum (UU) yang buruk? Ya. Apakah kita akan mengubahnya? Ya,” MBS menambahkan.
Ada satu masalah dengan logika MBS tersebut: Ghamdi dijatuhi hukuman berdasarkan undang-undang kontraterorisme yang disahkan pada tahun 2017, salah satu dari beberapa perubahan pada tahun itu yang “mengkonsolidasikan sejumlah besar kekuasaan” di bawah Mohammed bin Salman (MBS), kata Joey Shea, peneliti Human Rights Watch Arab Saudi.
Musim panas itu Mohammed bin Salman menggantikan sepupunya sebagai putra mahkota dan mengalihkan sebagian besar kekuasaan dan tanggung jawab keamanan negara dari kementerian dalam negeri ke istana kerajaan (MBS).
Dua badan baru - Kepresidenan Keamanan Negara (SSP) dan Kantor Kejaksaan (PPO) - dibentuk berdasarkan keputusan kerajaan (MBS).
Kemudian undang-undang kontraterorisme, yang dikritik karena definisinya yang luas mengenai terorisme, juga disahkan.
Secara keseluruhan, kelompok-kelompok hak asasi manusia mengatakan perombakan aparat keamanan kerajaan pada tahun 2017 telah memungkinkan terjadinya penindasan terhadap warga Saudi yang bersuara, termasuk mereka yang dijatuhi hukuman ekstrem pada tahun lalu.
“Pelanggaran-pelanggaran ini merupakan hal baru yang terjadi di bawah kepemimpinan MBS dan sungguh menggelikan bahwa dia menyalahkan jaksa penuntut ketika dia dan otoritas senior Saudi memegang begitu banyak kekuasaan atas lembaga kejaksaan dan aparat politik secara lebih luas,” kata Shea.
Falah Sayed, pejabat hak asasi manusia di MENA Rights Group, mengatakan Ghamdi dijatuhi hukuman mati berdasarkan kerangka hukum yang “secara konsisten digunakan untuk membungkam para pembangkang”.
“Kerangka hukum ini diterapkan dengan kekuasaan diskresi yang luas yang diserahkan kepada hakim dalam menjatuhkan hukuman mati dan sayangnya kasus Al-Ghamdi masih jauh dari kata terisolasi.”
Namun, tambahnya, para hakim yang ditunjuk di Pengadilan Kriminal Khusus, yang menghukum Ghamdi, dipilih oleh Dewan Kehakiman Tertinggi, yang sebagian besar anggotanya ditunjuk oleh raja.
“Tidak ada keraguan bahwa sejak didirikan, pengadilan ini telah mengalami pengaruh yang tidak semestinya dari pihak eksekutif [yaitu Raja/Putra Mahkot], menjadikannya sebagai alat penindasan yang digunakan untuk mengadili para pengkritik damai atas tuduhan terorisme yang dibuat-buat.”
MBS 'Orang yang membuat hukum'
Beberapa pengamat menunjuk pada kekuasaan yang dimiliki oleh Mohammed bin Salman, yang dipandang sebagai pemimpin de facto kerajaan tersebut dan ayahnya yang berusia 87 tahun jarang terlihat di depan umum.
Saudara laki-laki Ghamdi, ulama terkenal yang tinggal di Inggris, Saeed al-Ghamdi, juga mempertanyakan bagaimana putra mahkota mengklaim merasa malu atas hukuman tersebut tanpa menerima tanggung jawab.
“Semua orang tahu bahwa dialah yang membuat undang-undang dan mengeluarkan keputusan jangka panjang,” tulis Ghamdi di Twitter beberapa jam setelah wawancara MBS tersebut ditayangkan.
“Dialah yang memenjarakan para hakim dan mengangkat orang-orang yang keadilan dan independensinya dipertanyakan.”
Fahad Ghuwaudi, juru bicara organisasi hak asasi manusia Sanad yang berbasis di Inggris, mengatakan ada “kontradiksi yang jelas” dalam komentar putra mahkota.
“Dia menyatakan rasa malunya terhadap undang-undang yang menyebabkan keputusan ini dan mengatakan bahwa undang-undang tersebut harus diubah.
“Pada saat yang sama, dia mengklaim bahwa dia tidak melakukan intervensi dalam yurisdiksi peradilan,” kata Ghuwaudi.
“Dialah yang membuat undang-undang, mengeluarkan keputusan, dan menegakkannya.
“Sayangnya, lembaga peradilan disita dan dipolitisasi dengan cara yang berbeda-beda, dan penangkapan terus dilakukan karena alasan yang paling sepele.”
Hajji mengatakan bahwa putra mahkota Saudi telah menjelaskan dalam wawancara yang sama bahwa dia sangat berkuasa.
“Ketika dia ingin mencapai sesuatu dengan kemauan dan keinginannya, dia akan mencapainya dengan sangat cepat, seperti yang dia katakan dalam wawancara tentang kecepatan mencapai tujuan yang direncanakan untuk Visi 2030,” ujarnya.
“Tetapi dia ingin menggunakan tangan besi ini, memanfaatkan hukum dan hakim untuk membungkam semua orang.”
(Sumber: MME)
